Jämförelsediagram
| Grunder för jämförelse | iGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Expanderar till | Interna Gateway Routing Protocol | Förbättrad Interface Gateway Routing Protocol |
| Stödd adresseringsteknik | classful | Klasslös |
| Tillhandahållna bitar för bandbredd och fördröjning | 24 | 32 |
| Minst hoppräkning | 255 | 256 |
| Konvergens | Långsam | Extremt snabbt |
| Uppdatera timers | 90 sek | Endast i någon förändring |
| Algoritm | Bellman Ford | DUBBEL |
| Administrativt avstånd | 100 | 90 |
| Obligatorisk bandbredd | Mer | Mindre |
Definition av IGRP
IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) möjliggör en synkroniserad routningsprocess mellan gateways genom att utbyta routingsinformation med närliggande gateways. Rutningsinformationen innehåller kärnan i den detaljerade informationen om nätverket. Det finns flera gateways involverade i att lösa ett optimeringsproblem. Det är anledningen, det är känt som en distribuerad algoritm där varje gateway tilldelas en del av ett problem.
Den grundläggande implementeringen av IGRP behandlar TCP / IP-routing tillsammans med olika protokoll. IGRP-protokollet är ett inbyggt gateway-routingsprotokoll som används inom en grupp av länkade nätverk och antingen hanteras av en enskild enhet eller grupp av enheter. För att ansluta den här uppsättningen nätverk används det externa gateway-protokollet. IGRP är en efterträdare av RIP (Routing Information Protocol) som innehåller fler funktioner än NIP. Den utformades med förbättrade möjligheter att hantera stora och mer komplicerade nätverk.
Begränsningen av IGRP är att den upplever problem med routing loop. För att undvika routing-slingan försummar IGRP den nybildade dataen under en tidsperiod när vissa förändringar äger rum. Även om IGRP enkelt kan konfigureras.
Definition av EIGRP
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) är den förbättrade versionen av IGRP som är aktiverad med många funktioner som inte finns i andra protokoll. Det ger upphov till hybriddirigeringen som utvecklas genom att sammanslagna funktionerna i distansvektortraderingen och länktillståndsdirigeringen. Fördelarna med EIGRP är det enkla att konfigurera, effektivt och säkert, men den största fördelen är att det hjälper den klasslösa routing som inte stöddes av IGRP. PDM (Protocol Dependent Modules) beskriver vilka protokollkrav för nätverksskiktet och gör IGRP kompatibelt med IPv4, IPX och AppleTalk.
- Bandbreddskravet och genererade överliggande kostnader i EIGRP är mindre än IGRP eftersom det inte skickar periodiska uppdateringar. istället skickar den uppdateringen endast när några ändringar i sökväg och mätvärde äger rum.
- Konvergens i EIGRP är snabbare än andra protokoll. För att uppnå detta ska routrarna som kör EIGRP behålla backupvägarna till destinationen för de osäkra fallen. Om ingen säkerhetskopieringsväg presenteras för destinationen skickar routern frågan till grannroutern och frågar efter den alternativa sökvägen. Denna snabba konvergens erhålls med hjälp av DUAL (Diffusing Update Algorithm) .
- EIGRP kan skapa sammanfattande rutter vid vilken tidpunkt som helst i nätverket på kort tid istället för att bero på den konventionella distansvektoralgoritmen där endast klassisk adressering var tillåten. Därför är ruttsammanfattningen i EIGRP snabb.
- Det ger också ojämlik metrisk lastbalansering för att sprida trafikflödet effektivt längs nätverket.
Viktiga skillnader mellan IGRP och EIGRP
- IGRP stöder klassisk adressering, medan EIGRP tillåter användning av klasslös routing.
- För bandbredd och fördröjning tilldelas IGRP 24 bitar. Å andra sidan är EIGRP tilldelat 32 bitar för bandbredd och fördröjning.
- Hoppräkningen i IGRP är 255 medan den är 256 när det gäller EIGRP.
- Konvergens i IGRP är långsam jämfört med EIGRP.
- Efter varje 90 sekunder i IGRP överförs den periodiska uppdateringen till enheterna. Tvärtom skickar EIGRP uppdateringen endast vid eventuella förändringar.
- EIGRP följer en DUAL-algoritm. Däremot använder IGRP bellman ford-algoritmen.
- IGRP: s administrativa avstånd är 100. Däremot har EIGRP-sträckorna ett administrativt avstånd på 90.
- Bandbreddskravet i IGRP är mer än det belopp som behövs i EIGRP.
Slutsats
Riktningsprestandan för EIGRP har förbättrats jämfört med IGRP, eftersom den har integrerat funktionerna i länsstatusdirigering med distansvektorrutningen. Problemet med omfördelningen av linjerna elimineras från EIGRP, medan det finns i IGRP.
