Huvudskillnaden mellan pant och uppsägning ligger i användningen av varor, det vill säga att användningen av varor är förbjuden i pant, medan i fråga om ersättning kan den part till vilken varorna överlämnas använda dem. För att förstå skillnaden mellan dessa två, ta en titt på den givna artikeln.
Jämförelsediagram
| Grunder för jämförelse | att få deponera uppgifter | Lova |
|---|---|---|
| Menande | När varorna tillfälligt överlämnas från en person till en annan person för ett visst ändamål är det känt som bailment. | När varorna levereras för att fungera som säkerhet mot skulden från en person till en annan person, är det känt som pantet. |
| Definierad i | 148 § av den indiska avtalslagen, 1872. | Avsnitt 172 i den indiska kontraktslagen, 1872. |
| parterna | Den som levererar varan är känd som Bailor medan den person till vilken varorna levereras är känd som Bailee. | Den som levererar varan är känd som Pawnor medan den person till vilken varorna levereras är känd som Pawnee. |
| Hänsyn | Kan eller kanske inte vara närvarande. | Alltid närvarande. |
| Rätt att sälja varorna | Den part som varorna levereras har ingen rätt att sälja varorna. | Den part som varorna levereras som säkerhet har rätt att sälja varorna om den part som levererar varorna inte betalar skulden. |
| Användning av varor | Den part som varorna levereras kan endast använda varorna, för det angivna syftet. | Den part som varorna levereras har ingen rätt att använda varorna. |
| Ändamål | Säker behållning eller reparationer etc. | Som säkerhet mot betalning av skuld. |
Definition av utbetalning
Ett avtal där varorna överlämnas av en part till en annan part av en särskild anledning, vilket uttrycks eller underförstås för en kort period. Den som levererar varan benämns bailor medan varornas mottagare kallas bailee.
När syftet med leveransen av varan är uppnådd, bör bailee returnera varorna till sin egentliga ägare. Här kan ordvarorna inkludera alla rörliga föremål, men egendom och pengar omfattas inte av definitionen av varor. Under överlåtelse av varor kvarstår ägande av varor med förmyndaren endast innehav av godsöverföringar under en begränsad period.
Mottagaren av varorna bör ta hand om varorna så gott som han tar hand om sina egna varor, och han ska inte använda varorna utan tillstånd av ägaren förutom det angivna syftet. Det är bödelagarens uppgift att berätta felet i varorna.
Leverans av varor kan ske på tre sätt: Faktisk leverans, symbolisk leverans, konstruktiv leverans. Ersättningen är uppdelad i två kategorier:
- Gratuitous Bailment - Endera för den enda fördelen av Bailor eller Bailee.
- Icke-gratisk ersättning - För ömsesidig nytta av båda parter.
Exempel: Kläder i tvättstuga för rengöring är ett exempel på tillgodohavande.
Definition av pantsättning
Löftet är en mängd försäkringar där varor överförs från en part till en annan part som säkerhet för betalningen mot skulder som han betalar. Den person som levererar varorna är känd som Pawnor medan mottagaren av varor är känd som Pawnee.
När målet med överföringen av varorna är slutfört eller när betalningen för skuld för vilka varor är pantsatt är uppfylld, ska mottagaren returnera varorna till sin äkta ägare. Om han emellertid inte försöker lösa in varorna inom rimlig tid, har mottagaren rätt att sälja varorna efter att ha lämnat ett korrekt meddelande till sin ägare.
Det är Pawnees plikt att ta hand om varorna, eftersom han tar hand om sina egna varor och att han inte ska använda varorna utan tillstånd från ägaren. Dessutom måste pantaren berätta för alla brister i varorna.
Exempel: Pengar som debiteras av penningutlåningen genom att pantsätta guld som säkerhet mot det är ett exempel på pant.
Viktiga skillnader mellan ersättning och pantsättning
Följande är de stora skillnaderna mellan Bailment and Pledge
- En ersättning är ett kontrakt där varor överförs från en part till en annan part under en kort period för ett visst mål. Löftet är ett slags beslag där varor ställs som säkerhet mot betalning av skuld.
- En ersättning definieras enligt avsnitt 148, medan pantsättning definieras enligt avsnitt 172 i den indiska kontraktslagen, 1872.
- I tillgodohavande kan vederlaget eventuellt vara närvarande, men i händelse av en pantsättning är vederlaget alltid närvarande.
- Syftet med uppsägningen är säker vårdnad eller reparation av levererade varor. Å andra sidan är det enda syftet att leverera varan att verka som säkerhet mot skulden.
- Mottagaren har ingen rätt att sälja varorna vid ersättning, men om Pawnor inte löser in varan inom rimlig tid kan Pawnee sälja varorna efter att ha meddelat honom.
- I försäkringar används varorna endast av bailee endast för nämnda ändamål. Omvänt, i pant, har Pawnee ingen rätt att använda varorna.
Slutsats
Vi har ingen aning om att vi, när vi går in i denna typ av kontrakt i vårt liv, särskilt avtalet om ersättning, eftersom vi alla har lämnat vår bil eller motorcyklar i servicecentret för reparationer, är det borgarskap. Löftet har ett begränsat räckvidd jämfört med räddningstjänsten; många affärsmän tar ett lån från finansinstitutet genom att pantsätta sina aktier som säkerhet. Kort sagt, vi kan säga att varje pant är en ersättning, men varje ersättning är inte en pant. Så, båda är mycket viktiga på sina ställen och vi måste känna till deras skillnader.
