Internet har skapat en jätteekonomi kring den som inte bara ger en stabil inkomstkälla till miljontals runt om i världen, men hjälper också människor att hålla kontakten med sina nära och kära oavsett det fysiska avståndet mellan dem. Men det verkliga ändamålet med internet, om vi går tillbaka till sitt ursprung, var att göra det stora förrådet av kunskap och information tillgänglig för alla på ett sätt som gör att människor inte bara får tillgång till informationen utan också lägger till det utan några begränsningar eller censur. Den här inställningen, som vi alla kan uppskatta, har jobbat underverk för det mesta, och trailblazers som Sir Tim Berners-Lee måste vara glada att se att hans dröm kommer att utvecklas på ett sätt som han inte kunde ha förutsett för trettio år sedan.
Men att låta någon och alla posta på internet anonymt har sin egen nackdel, varför spridningen av halvsanning och hel lögner har varit ett konstant problem som netizens har varit tvungna att hantera i åratal. Uppkomsten av sociala medier på nätet under det senaste decenniet, samtidigt som man ger röst till den förföljda och makten till de förtryckta, har tyvärr också förstorat och förvärrat problemet med lögner och konspirationsteorier som aktivt kokas upp och släpptes som verkliga nyheter av olika grupper antingen för pengar eller för politisk vinning, eller båda.
De bästa faktacheckningswebbplatser som Debunk Hoaxes och falska nyheter
Med termer som "Fake News" och "Alternative News" in i vårt lexikon är det nu viktigare än någonsin att veta om de historier vi läser online är faktiskt riktiga och inte några utarbetade, cyniska concoctions som har mycket lite relation till fakta. Det var så, vi trodde det skulle vara lämpligt att ge dig en liten head-up om några webbplatser som gör lite seriös faktiska kontroller om några av de kontroversiella och omtvistade berättelserna på internet i ett försök att skilja vete från kaf genom att presentera fakta och hårda bevis. Så utan ytterligare ado kan vi titta på det bästa faktumet att kontrollera webbplatser på internet idag:
1. Snopes.com
Detta är en av de äldsta och mest respekterade webbplatser som undersöker och debunks hoaxes och konspirationsteorier. Oavsett om det är en urban legend, en folklore, en myt, en rykt eller bara någon annan felaktig information på den så kallade "Information Superhighway", kan du förlita dig på Snopes för att ställa fakta rakt. Webbplatsen startades 1995 igen av Kalifornien-baserade ex-parret Barbara och David P. Mikkelson som träffade varandra på Usenet-nyhetsgruppen alt.folklore.urban, och har blivit den främsta faktokontrollwebbplatsen på internet.
En av de bästa sakerna med Snopes är att den alltid listar sina källor som hjälper till att antingen validera eller debunkera en viss rapport. Du hittar i allmänhet de källor som listas i slutet av varje artikel, vilket gör det lättare för läsaren att fastställa sannolikheten för ett påstående på ett eller annat sätt. Sammantaget, om du läser något på internet som är ifrågasatt eller mottar en viral video eller chainmail som hävdar något oroväckande, gör du det bra att kolla på Snopes för att verifiera det.
Besök webbplats
2. FactCheck.org
FactCheck.org är ännu en långvarig, välrenommerad faktokontrollwebbplats som lanserades 2003. Till skillnad från Snopes, som tar itu med en mängd olika ämnen, är FactCheck mer inriktad på amerikanska politiken, liksom de flesta andra sidor på vår lista i dag. Webbplatsen har emellertid också en sektion som heter "Viral Spiral" som är dedikerad till faktumkontroll av virusets rykten och konspirationsteorier som sprider felaktig information på internet.
Ett projekt från University of Pennsylvania, Annenbergs offentliga policycenter, syftar till att validera eller debunkera anspråk från offentliga tjänstemän, särskilt valda representanter, i ett försök att hålla dem ansvariga för sina ord och handlingar. FactCheck undersöker politiska annonser, debatter, taler, intervjuer och pressmeddelanden från olika politiska partier, organisationer, kandidater och lobbygrupper för att se till att den offentliga diskursen i landet fortfarande är korrekt och saklig i dessa alltmer faktumfria tider.
Besök webbplats
3. Hoax-Slayer.net
Hoax-Slayer.net, som tidigare fungerat som Hoax-Slayer.com, är en annan trovärdig webbplats som är känd för att debunkera falska berättelser, falska nyheter, virala internet rykten och urbana legender. Det finns faktiskt också en dedikerad del på webbplatsen som listar många konstiga och svåra e-postmeddelanden och virushistorier som faktiskt är sanna för en förändring. Efter att ha börjat som en Yahoo-grupp i början av 2003, blev webbplatsen faktiskt förstådd först senare det året. Tanken med webbplatsen kom till sin australiensiska grundare, Brett Christensen, på grund av ryktet om "Budweiser Frogs virus" som han ursprungligen trodde var sant, bara för att inse senare att det inte var fallet.
Webbplatsen började med domänen hoax-slayer.com, men är på väg att migrera till sitt nya hem på hoax-slayer.net, som har en ny layout och en helt ny design. Enligt ett inlägg på webbplatsens "Om" -sektion, syftar Hoax-Slayer till att "göra Internet till en säkrare, trevligare och mer produktiv miljö genom att debunking email och Internet hoaxes, motverkar internetbedrägerier, bekämpar skräppost och utbildar webbanvändare om e-post och Internet säkerhetsproblem ".
Besök webbplats
4. PolitiFact.com
PolitiFact, som det är namnet antyder, är en faktokontrollwebbplats som undersöker och verifierar olika krav och motkrav från amerikanska politiker, deras hjälpmedel, givare och kontorsbärare, för att skilja fakta från "alternativa fakta". Kör av journalister från Florida-baserade tidningen Tampa Bay Times, är webbplatsen allmänt erkänd som en av de mest trovärdiga källorna till sanning i USA: s politik, och till och med fick "Pulitzerpriset för National Reporting" tillbaka 2009 för sina faktiska kontrollinitiativ under presidentvalet 2008 i USA.
PolitiFact utvärderar sannolikheten för politiska berättelser och räknar dem på den så kallade "Sanningen-O-Meter" -skalan. Uttalanden klassificeras generellt antingen True, Mostly True, False and Mostly False, men de mest absurda, störande eller hilariska påståenden blir ignoranta för att bli tilldelade "Pants on Fire" -betyg. PolitiFact är som förväntat från någon politisk sida ofta under attack från både vänster och höger, men de flesta oberoende observatörer har gång på gång funnit webbplatsens faktokontroll för att uppfylla de högsta standarderna för journalistisk etik .
Besök Websit e
5. TruthOrFiction.com
Sanning eller fiktion beskriver sig som en "mythbustingwebbplats" som lanserades 1999 av journalisten Rich Buhler, och började ursprungligen debunking e-rykten från kedjemail, memes och andra online källor. Under tiden har webbplatsen ändrat sin kurs någonsin så lite och fokuseras nu mer på amerikansk politik. Ämnenna ges ett brett spektrum av betyg, allt från Sanning till fiktion, om de otvivelaktigt kan bevisas vara antingen faktiska eller fiktiva, beroende på vad som är fallet. Om sannheten inte kan fastställas självständigt, räknar Sannhetfiktion dem "Obefintliga", "Tvista", "Rapporterade att vara sanningar" eller "Rapporterade att vara fiktion". Det finns också en "Sanningen och fiktion" betyg för delvis sanna berättelser som är inblandade i lögnigheter.
Som tidigare nämnts, började inte TruthOfFiction ursprungligen vara en politisk faktokontrollsida, till skillnad från några av de andra namnen på den här listan. Istället behandlade den vilda krav, bilder, gifs, bilder eller berättelser som brukar återfå på webben med jämna mellanrum. Webbplatsen har dock börjat hantera aktuella händelser under senare tid och uppdateras nu varje dag med flera poster som försöker antingen verifiera eller debunkera olika historier om amerikansk politik och offentliga policyer.
Besök webbplats
Andra fakta som kontrollerar webbplatser som också Debunk Hoaxes, undersöker myter och avslöjar bedrägerier
Det finns bokstavligen dussintals ganska välkända webbplatser som debunk internet hoaxes, falska nyheter och konspirationsteorier. En sådan webbplats är AltNews.in (besök webbplats), som behandlar politiska nyheter i Indien. Med de vanliga indiska nyhetsmedierna som i stort sett tas i gisslan av populistiska rabble-rousers, finns det väldigt lite utrymme för avvikelse om du vill överleva i branschen. Men AltNews försöker påpeka några av de uppenbara bristerna i företagsmediestrukturen i landet, och samtidigt som det är långt ifrån perfekt (det är därför det inte finns på vår lista) är det säkert några intressanta frågor från tid till annan. En annan webbplats som heter Social Media Hoax Slayer (besökssida) hävdar också att man skiljer fakta från fiktion i indisk politik, men som AltNews, måste bevisa sin icke-partisanship på lång sikt.
Om du vill verifiera vetenskapen bakom ett visst fenomen eller kontrollera om en viss rapporterad händelse har någon vetenskaplig grund bakom det alls, kan du också hoppa över till The Straight Dope (besökssida) eller kolla in Discovery-kanals "MythBusters" (besök webbplats som båda kritiserar och utmanar pseudovetenskap bakom myter och urbana legender samtidigt som de erbjuder tillförlitliga, rationella och vetenskapliga förklaringar för dessa fenomen. Rationell Wiki (besökssida) är ännu en källa för att verifiera vetenskapliga fakta och fenomen, även om det är en publikgruppsinriktade satsning som Wikipedia, är dess tillförlitlighet och äkthet bara lika bra som den senaste ändringen, så du måste komma ihåg att innan acceptera allt du ser det som hela sanningen.
Slutligen, om du är i USA och förvirrad, förvirrad eller helt enkelt arg på landets politik och tror att de flesta av landets vanliga medier, vare sig till höger eller vänster, bara pandrar till sina respektive baser snarare än att hålla de bästa värdena i journalistik finns det tre webbplatser du behöver kolla in. Sunlight Foundation, en icke-partisk, ideell organisation (besök webbplats) vars uttalade mål är att göra "regeringen och politiken mer ansvarsfull och transparent", försöker att göra just det genom sin webbplats genom att fokusera strålkastaren på korruptionen, konflikter och kaos i landets politiska utrymme.
En annan organisation som också tar liknande initiativ är Poynter Institute for Media Studies, baserat på St. Petersburg, Florida. Poynter.org (visit site) publicerar nyanserade kommentarer och redaktioner om händelserna inom landets media för att hålla en spegel inför vissa av de största namnen i branschen. Även om det inte är strikt faktiskt kontrolltomt diskuteras det ofta några av de problem som industrin står inför som orsakat svåra nyheter och så kallade alternativa fakta. Slutligen har Washington Post också en populär "Fact-Checker" -sektion (besökssida) som undersöker påståenden från amerikanska offentliga figurer och utmärkelser "Pinocchios" för bevisliga falskheter.
Använd de här bästa faktakontrollwebbsidorna för att hitta sanningen i tiderna om alternativa fakta
Medan internetnyheter i bästa fall alltid var sketchy har sakerna gått till en helt annan nivå med den fenomenala ökningen av sociala medier de senaste åren. I en tid när det blir allt svårare att berätta nyheter från falska nyheter och fakta från alternativa fakta, gör många av de ovan nämnda platserna ett fantastiskt jobb som håller sina läsare välinformerade inför ett spärr av politiskt motiverad nonsens från olika hörn . Så om du vill kontrollera sannolikheten för en nyhet som du såg på ditt Facebook-flöde eller länkad av någon på Twitter, gå över till en av dessa webbplatser för att kontrollera om det är äkthet eller brist på det. Och om du känner till mer ansedda platser som också är i samma form, låt oss veta i kommentarfältet nedan.
