Hur vill du betala skatt på din sociala medier? Du skrattar antingen just nu eller blir arg med den rena fräckheten som jag frågade dig den frågan om.
Medan du och jag kanske sitter just nu, spenderar vår tid på Facebook och WhatsApp, har den ugandiska regeringen infört en lag som kommer att hindra (och i vissa fall helt sluta) dess medborgares tillgång till sociala medier webbplatser.
Social Media Tax: Vad och Varför
Så vad är Social Media Tax? Enkelt sett kommer ugandaner nu att betala en daglig summa på 200 ugandiska shillings (ungefär lika med 5 cent, eller 3) för att få tillgång till en hel mängd webbplatser (varav några inte alls är sociala medier).
En skatt, som inte har någon betydelse, och är så konstig i sin resonemang som den är i grunden i första hand.
Den Ugandas presidenten Yoweri Museveni, som beställde skatten i första hand, har några valbara ord med anledning att erbjuda för denna nya skatt. Skäl, som precis som själva skatten, är lika dumbfounded som de kan vara.
Här är några av anledningarna till att den ugandiska presidenten erbjöd denna skatt, och varför han anser att det bara är rättvist för folket att betala det. Som rapporterats av BBC, i mars klagade den ugandiska presidenten till landets finansminister om online-skvaller och föreslog att en skatt infördes för att "klara av konsekvenserna".
Han sa också på Twitter: "[Social media är en] lyx av dem som åtnjuter sig själva eller de som är skadliga ... alla moraliska skäl är till fördel för den skatten." Jag undrar bara om han betalade 200 Shilling i skatt eller inte.
Han tillade vidare att Ugandas sociala medier användare "oändligt donerar pengar till utländska telefonföretag genom att chatta eller till och med ljuga."
Det är självklart att ingen av anledningarna gör någon form av mening. För en regering hanterar inte riktigt konsekvenserna av online skvaller. Speciellt inte i ett land med en internetpenetrationsprocent på 22% enligt Världsbankens 2016 uppskattningar . För en annan, hävdar att sociala medier är en lyx, och för de som är onda är ganska baslösa. I dagens dag och år är sociala medier en av de mest använda tjänsterna på internet. Dessa orsaker som den ugandiska presidenten ger är tydligt inte för landets eller ekonomins goda skäl, utan för presidenten att behålla sin regeringstid över landet utan att behöva ta itu med hans medborgares misslyckande av hans politik.
Mänskliga rättigheter, Netneutralitet, Skatteskruvarna Allting över
Förståeligt protesterar folk mot skatten. Det finns ett stort antal ugandiska människor som använder hashtaget "#SocialMediaTax" för att uttrycka sin olycka med den nya skatten.
Unga medborgare i Uganda inklusive journalister och artister -musiker, skådespelare, författare, bloggare, företrädare för det civila samhället och företagare för att utfärda pressmeddelande om sociala medier och mobila pengarskatter #NTVNews #SocialMediaTax pic.twitter.com/sQ2bUa8lLu
- NTV UGANDA (@ntvuganda) 3 juli 2018
De som säger 200 / - är lite pengar eller att VPN kostar mer att glömma att folk inte protesterar på det belopp som betalas, men principen bakom att beskatta varje liten sak från en redan lidande ekonomi så att en korrupt regering kan få ännu mer pengar att stjäla. SocialMediaTax
- Solomon King (@solomonking) 1 juli 2018
Om du väljer att betala sociala medier skatt med hjälp av mobila pengar, debiteras du Ugx 200 plus 1% skatt på transaktionen. Därför debiteras skatt på en skatt.
Vi är ett sådant shithole land! #SocialMediaTax
- Wilfred Businge (@MrBusinge) 30 juni 2018
Samtidigt stämmer individer, teknikföretag och människorättsorganisationer den ugandiska regeringen för att hindra medborgarnas grundläggande mänskliga rättigheter för yttrandefrihet.
Följ med mig för att tacka dessa patriotiska Ugandaner som har lämnat in en #SocalMediaTax framställan idag i konstitutionen domstol. @SilverKayondo @qataharraymond @BillOpio @Cyber__Line @iambaguma och Okiror Emmanuel. Du har gett oss en stark grund för framtiden för vår digitala industri. pic.twitter.com/jyEgV57lgV
- Presidenten
