Forskningsprocessen är ofullständig utan datainsamling, som börjar efter identifiering av forskningsproblem och kritisering av forskningsdesign. Forskaren bör komma ihåg att det finns två typer av data, dvs primär och sekundär data. Det finns flera metoder involverade i insamlingen av primära data, som observation, intervju, frågeformulär, scheman etc.
Jämförelsediagram
| Grunder för jämförelse | Frågeformulär | Schema |
|---|---|---|
| Menande | Frågeformulär hänvisar till en teknik för datainsamling som består av en rad skriftliga frågor tillsammans med alternativa svar. | Schema är en formaliserad uppsättning frågor, uttalanden och blanketter för svar, som ges till uppräknarna som ställer frågor till respondenterna och noterar svaren. |
| Fylld av | respondenterna | enumerators |
| Svarsfrekvens | Låg | Hög |
| Rapportering | Stor | Jämförelsevis liten |
| Kosta | Ekonomisk | Dyr |
| Respondents identitet | Okänt | Känd |
| Framgång bygger på | Kvaliteten på frågeformuläret | Uppräknareens ärlighet och kompetens. |
| Användande | Bara när folket är litterat och kooperativt. | Används på både literat och analfabeter. |
Definition av frågeformulär
Vi definierar frågeformulär som ett instrument för forskning, som består av en lista med frågor, tillsammans med valet av svar, tryckt eller skrivet i en sekvens på en blankett som används för att förvärva specifik information från de svarande. I allmänhet skickas frågeformulär till berörda personer, antingen via post eller post, och begär att de svarar på frågorna och returnerar det. Informanter förväntas läsa och förstå frågorna och svara i det utrymme som finns i själva frågeformuläret.
Frågeformuläret är upprättat på ett sådant sätt att det översätter den nödvändiga informationen till en rad frågor, som informanter kan och kommer att svara på. Vidare bör det vara så att respondenten blir motiverad och uppmuntrad, att få honom att engagera sig i intervjun och slutföra den. Frågeformulärets fördelar diskuteras nedan:
- Det är en billig metod, oberoende av universums storlek.
- Fritt från intervjunas parti, eftersom svarandena svarar på frågorna i sina egna ord.
- Respondenterna har tillräckligt med tid att tänka och svara.
- På grund av sin stora täckning kan respondenter som bor i avlägsna områden också nås på ett bekvämt sätt.
Definition av schema
Schemat är ett proforma som innehåller en lista med frågor fyllda av forskare eller uppräkare, särskilt utsedda för datainsamling. Enumeratorer går till informanterna med schemat och frågar dem frågorna från uppsättningen, i sekvensen och registrerar svaren i utrymmet. Det finns vissa situationer där schemat distribueras till respondenterna, och uppräkningsassistenterna hjälper dem att svara på frågorna.
Enumeratorer spelar en viktig roll i insamlingen av data, genom scheman. De förklarar målen och föremålen för forskningen för respondenterna och tolkar frågorna till dem vid behov. Denna metod är lite dyr, eftersom urvalet, utnämningen och utbildningen av uppräknare kräver en stor mängd. Det används vid omfattande förfrågningar som utförs av myndigheter, stora organisationer. Mest vanliga exempel på datainsamling via schema är befolkningsräkning.
Viktiga skillnader mellan frågeformulär och schema
De viktiga skillnaderna mellan frågeformulär och schema är följande:
- Frågeformulär hänvisar till en teknik för datainsamling som består av en rad skriftliga frågor tillsammans med alternativa svar. Schemat är en formaliserad uppsättning frågor, uttalanden och mellanslag för svar, som ges till uppräknarna som ställer frågor till respondenterna och noterar ned svaren.
- Frågeformulär levereras till informanterna via post eller post och besvaras som anges i brevbrevet. Å andra sidan fylls scheman av forskare, som tolkar frågorna till de svarande om det behövs.
- Svarsfrekvensen är låg om frågeformulär är så många som inte svarar och returnerar ofta utan att svara på alla frågor. Tvärtom är svarsfrekvensen hög, eftersom de fylls av uppräknarna, som kan få svar på hela frågan.
- Frågeformulären kan distribueras ett stort antal personer samtidigt, och även de svarande som inte kan nås kan också nås enkelt. Omvänt, i schematisk metod är räckvidden relativt liten, eftersom uppräknarna inte kan skickas till ett stort område.
- Datainsamling genom frågeformulärsmetod är jämförelsevis billigare och ekonomisk eftersom pengarna endast investeras i förberedelse och inläggning av frågeformuläret. Däremot spenderas en stor del på uppräkningen och utbildningen av uppräknare och även om beredningen av scheman.
- I frågeformulärsmetod är det inte känt att vem svarar på frågan, men i fråga om schema är svarandens identitet känd.
- Frågeformulärets framgång ligger på frågeformulärets kvalitet, medan uppräknarens ärlighet och kompetens bestämmer framgången för ett schema.
- Frågeformuläret används vanligtvis endast när respondenterna är litterära och kooperativa. Till skillnad från schema som kan användas för datainsamling från alla klasser av människor.
Slutsats
Eftersom allt har två aspekter, som med frågeformulär och schema. Risken för insamling av felaktig och ofullständig information ligger högt i frågeformuläret, eftersom det kanske kan hända att personer kanske inte kan förstå frågan korrekt. Tvärtom står planen inför risken för fördomar och fusk av intervjuaren.
