Rekommenderas, 2024

Redaktionen

Skillnad mellan bekännelse och tillträde

Enligt Indian Evidence Act, 1872, säger Hearsay regel att det som är tydligt uttryckt om det faktum som diskuteras, är irrelevant. Inträde och bekännelse är två undantag från denna regel som ofta står bredvid varandra. I allmänhet betyder inträde att man erkänner något som sant. Det föreslår slutsats om ansvaret för den som gör uttalandet.

På andra sidan innebär bekännelsen ett uttalande, vilket med hög grad medger kostym. En bekännelse görs av den person som åberopas, vilket visar att han eller hon begått ett brott.

Medan en bekännelse är ett avgörande bevis anses inte antagning som en bekännelse. Artikelutdraget lyser på skillnaden mellan bekännelse och upptagande, läs en läsning.

Jämförelsediagram

Grunder för jämförelseBekännelseAntagning
MenandeBekännelse hänvisar till ett formellt uttalande genom vilket den anklagade medger sin skuld för ett brott.En erkännande hänvisar till bekräftelsen av ett faktum som diskuteras eller ett väsentligt faktum i en rättegång.
FörfarandeEndast brottslingCivil eller brottslig
RelevansDet måste vara frivilligt att vara relevant.Det behöver inte vara frivilligt att vara relevant.
indragningMöjligOmöjligt
Tillverkad avDen anklagadeVemsomhelst
Använda sig avDet går alltid mot den som gör det.Den kan användas på uppdrag av den person som gör det.

Definition av bekännelse

Bekännelse används för att innebära en form av upptagande, gjord av den anklagade, som förklarar den inledning som han / hon begått avbrottet. Det betraktas som det bästa beviset mot dess tillverkare och även mot den medklagade, det vill säga den person som också är involverad i den anklagade vid ett brott.

Så det måste antingen erkänna brottet eller väsentligen alla fakta som utgör brottet. Bekännelse kan klassificeras i två kategorier:

  • Juridisk bekännelse : När en bekännelse görs inför domstolen eller registreras av domaren, sägs det vara en rättslig bekännelse.
  • Extra-judiciell bekännelse : När en bekännelse görs inför polisen eller någon annan person med undantag av domare och domare.

Definition av antagning

Termen inträde kan definieras som det frivilliga uttalandet som erkänner faktumets sanning. Det kan vara muntligt, dokumentärt eller i elektronisk form som föreslår slutsatser om något aktuellt faktum eller ett väsentligt faktum. Dokumentation är en som finns i form av brev, kvitton, kartor och räkningar etc.

En upptagning görs av någon som kan vara part i rättegången, föregångare i intresse för en part, agent eller någon person som har ett visst intresse för ämnet.

En upptagning anses vara den högsta bevisen mot den part som gör det, förutom om det inte är sant och gjort under de förhållanden som inte binder honom / henne. Så måste det vara klart, bestämt och exakt.

Viktiga skillnader mellan bekännelse och tillträde

De grundläggande skillnaderna mellan bekännelse och tillträde förklaras här på ett detaljerat sätt:

  1. Med begreppet bekännelse menar vi ett lagligt uttalande från den anklagade där han / hon erkänner skuldbrottet. Däremot innebär inträde acceptans av sanning eller faktum i fråga eller ett väsentligt faktum i civil eller brottmål.
  2. Bekännelsen görs endast i brottmål. På andra sidan är upptagandet relaterat till både civilrättsliga och straffrättsliga förfaranden.
  3. Bekännelsen måste göras frivilligt för att bli relevant. Omvänt kräver upptagandet inte frivilligt uttryck för att bli materiellt. Det påverkar emellertid dess vikt.
  4. Bekännelsen som gjorts kan enkelt dras in, men när inträdet är gjord kan det inte dras in.
  5. Bekännelsen görs av den person som åtalas, det vill säga anklagad. Till skillnad från upptagande, där upptagningen görs av någon person, vem kan vara ombud eller till och med en främling.
  6. Bekännelse går alltid emot den som gör det. Tvärtom används upptagning på uppdrag av den person som gör det.

Slutsats

Sammanfattningsvis kan det sägas att upptagandet har ett större omfång än bekännelse, eftersom den senare kommer under den tidigare. Därför är varje bekännelse en erkännande, men omvänden är inte sant.

Huvudskillnaden mellan dessa två är att vid övertygelse är övertygelsen baserad på uttalandet själv, men vid upptagande krävs ytterligare bevis för att stödja övertygelsen.

Top