Googles årliga utvecklarkonferens startade den 8 maj på Shoreline Amphitheater i Mountain View, Kalifornien. Medan vi alla förväntade oss en massa nya saker från Google, inklusive (uppenbarligen) nya Android P-funktioner, gick företaget fram och meddelade en massa AI- och maskininlärningsbaserade grejer som bara kan beskrivas som sinneblåsning. Jag kunde runda upp huvudnyckeln, men i stället uppmanar jag dig att tänka precis där Google har nått med sina investeringar i röst, text-till-tal, artificiell intelligens och maskininlärning. Jag uppmanar dig också att tänka hur långt den här "sökgiganten" har kommit i jämförelse med sin största rival - Apple.
Låt oss jämföra och kontrastera de saker som Google visade, jämfört med deras Apple-motsvarigheter.
Google Assistant
När Sundar Pichai började prata om Google Assistant, väntade jag mig fullt ut att höra de saker som han sa om assistenten blev smartare och mer naturlig. När allt kommer omkring arbetar alla mot det här målet i smarta assistenter. Han tillkännagav 6 nya röster. Allt var bra, men förväntat ... och sedan släppte han Google Duplex.
Att höra Google Assistant prata med en frisör, på ett helt naturligt och jämnt sätt, var den första indikationen på att Google hade satt sin synpunkt perfekt när det började investera i AI, maskininlärning, det är helt egna Tensor Processing Units, och så mycket mer.
Men de slutade inte där, Google Assistant får också nya visuella uppgraderingar, vilket gör att användningen av skärmens fastigheter är bättre. Det kommer att reagera med positiv förstärkning till artiga kommandon (Google kallar det "Pretty Please"), och det konkurrerar också med Alexa med uppföljningsförfrågningar som rullar ut snart. Plus det kommer att kunna hantera flera frågor som sys ihop på komplicerade sätt .
I motsats är Apples Siri mil bakom assistenten . Glöm inte att ringa till verkliga människor, Siri, förstår förstås inte tal så bra. Det svarar inte korrekt på frågor, det blir ibland otäckt, det leder oftast till oväntade svar. Det var faktiskt ganska roligt, det sätt Siri misslyckas så ofta (det finns en hel delredigering för det!), Men det är inte roligt längre. Det enda Siri gör på ett tillförlitligt sätt ställer in larm.
Det enda Siri gör på ett tillförlitligt sätt ställer in larm.
Google Lens
Google Lens - företagets datorvisionsfunktion kommer till fler och fler telefoner i år. Även tillverkare från tredje part som vanligtvis inte har Google-funktioner mycket tidigt har samarbetat med dem för att ta med Google Lens (och andra saker) till sina smartphones. Google Lens får möjlighet att kopiera text från den verkliga världen - en funktion som, trots att jag inte använder den så ofta, fortfarande är cool för att se i handling. Det kommer också att integreras med kamerans app på ett antal telefoner (typ av som Bixby Vision i Samsung-telefoner, men bättre) och kommer att ge resultat i realtid i kamerans synfinnare!
Det kanske inte låter allt så spännande, men den här plötsliga ökningen av funktioner, funktionalitet och support för Google Lens är en bra pekare för att sakerna än kommer. Android, både som operativsystem och ett ekosystem, ser ut att det äntligen börjar komma ihop.
den här plötsliga ökningen av funktioner, funktionalitet och support för Google Lens är en bra pekare för att sakerna än kommer.
Jag skulle jämföra Google Lens till något från Apple, men de har inte en produkt som den, och jag tvivlar på att Cupertino kommer att betala heed nu. Om de har tid, skulle jag verkligen vilja investera i att föra Siri upp till standarder.
Gmail
Gmails nya "Smart Compose" -funktion, som ännu inte rullar ut, är ett annat otroligt sätt som företaget visar sig maskinlärande och AI-funktioner. Smart komponera kommer att ta de "prediktiva orden" ett steg längre och förutse hela fraser . Allt tack vare de enorma mängder data som Google har ackumulerat genom åren och företagets tidiga investeringar i AI.
Apple Mail, å andra sidan, är fortfarande samma Apple Mail, och även om Apple uppdaterar det och lägger till nya funktioner till det, är det fortfarande eons bakom Gmail .
Google kartor
Samma sak upprepas med Apple Maps, vilket är mer eller mindre ett ödemark med dålig navigering och mindre än detaljerad information om platser. Samtidigt får Google Maps nya funktioner som "Din match", och företaget arbetar till och med på en AR-baserad navigationsfunktion för att gå som ser bra ut.
Samma sak upprepas med Apple Maps, vilket är mer eller mindre ett ödemark med dålig navigering och mindre än detaljerad information om platser
Google har lagt grunden på Maps nu länge, så det är dags att lägga till nya funktioner, och när det gäller AR-navigering, säger jag att det är dags att släppa och bli galen.
Google Foton
För att vara ärlig när Sundar Pichai började prata om de "föreslagna åtgärderna" i Google Foton var jag ganska undervårdad. Jag menar, så, så Google Foton kan föreslå delningsalternativ baserat på personer som ser på bilderna, trevligt. Men jag hörde själv hörapparat när Google Photos tog en bild av ett dokument, inte ens en rak bild, en vinklad bild, rätade ut den och konverterade den till PDF . Jag menar, för himmelens skull, som vann mig över. Jag är färdig, och jag kommer att undra över det för de närmaste dagarna åtminstone.
Dessutom kan Google Foton nu inte bara göra ändringar, det kan även färga svartvita foton (även om det är något jag inte helt övertygad kommer att fungera tillräckligt bra), men hej, om de kan fixa mitt dumt vinklade foto av ett dokument, jag är säker på att färgläggning av bilder är ingen stor sak.
Android
Jag vet att jag kunde ha börjat med Android, men jag ville uppmärksamma det faktum att Google inte är framför Apple endast på grund av Android och de nya funktionerna som den får den här gången. Faktum är att iOS i själva verket på många sätt är fantastiskt, men iOS-upplevelsen har i sen tid blivit mer tröttsam och besvärlig än vad iOS brukade vara. Men det är en sobhistoria för en senare tid; just nu pratar vi om Android P och iOS 11 (och i förlängning iOS 12).
IOS-upplevelsen har i sen tid blivit mer tröttsam och besvärlig än vad iOS brukade vara
Från och med de allra bästa grunderna börjar Android P att integrera AI överallt, och Google börjar använda maskininlärning på en enhet. Nu har Apple använt på-maskin maskininlärning under en längre tid nu, men ärligt talat, var använder de det? Foton.
Google har istället valt att göra Android-upplevelsen bättre med maskininlärning. Det finns appåtgärder, skivor, anpassningsbar ljusstyrka och adaptivt batteri - allt som kommer att lära av användaren och börja göra upplevelsen bättre över tiden. Det finns en kontextmedveten navigeringsfält som ger upp knappar beroende på när du kanske behöver dem .
Det enda där jag har några mindre problem med Android P är gester. Google har gått fram och i princip rippade gester utanför iPhone X, och ärligt talat, det är inte så illa. Men Googles genomförande är lite, väl irriterande. Dubbel snabba upp för App-lådan är vanligt fel, och även skurning av "Home Pill" för att växla mellan appar fungerar inte lika bra som jag kommer ihåg det på iPhone X.
Google I / O låter som en stridsgråt, och Apple behöver rallya sina soldater
När Google började börja dabbling i saker som datasyn, artificiell intelligens och många andra saker som vi inte helt förstår, var deras produkter (som Google Goggles) verkligen riktigt ... ja, underväldigande. I år har Google dock visat oss alla bara varför det var så djupt investerat i den teknologin. Företaget har tagit ett stort steg med AI och ML och äkta måste Apple ompröva sin strategi för hur länge det kan leda till vinster baserade uteslutande på att iPhone: s hårdvara är oöverträffad och att dess enheter spelar så bra tillsammans.
