Kan Samsung konkurrera med Tizen?

• 2019

Tizen är en öppen källplattform som liknar Android och Samsung är redan känd för att arbeta hårt tillsammans med Intel för att skapa ett lönsamt alternativ till Android OS och minska dess över beroende av Google. Tizen stöder flera datorplattformar som smartphones, tabletter, bärbara datorer, tv-apparater och infotainmentsystem för fordon.

Tizen var tidigare känd som LiMo OS och sedan bestämde Samsung sig för att ansluta sig till Intel och ta det framåt därifrån. Även Linux Foundation skrotade Maemo förra året för Tizen framåt som det sanna öppna Linux-baserade mobiloperativsystemet. Samsung blev Platinum medlem av Linux-community genom att donera dem runt $ 500K.

En smarttelefons framgång beror på följande hierarki och alla dessa komponenter bör vara starkare för att göra hela kedjan starkare. Låt oss diskutera om Tizen i vart och ett av dessa områden och försök ta reda på om Tizen kan konkurrera med andra starkare plattformar.

1. Hårdvara

2. OS Funktioner + Bakgrundstjänster

3. Apps + Ekosystemkompatibilitet

4. Distinguishing Factors

5. Brandrecognition & Value

Hårdvara

Närvaron av Intel i att skapa ett smartphone-operativsystem innebär tydligt att de vill komma in i mobilchipsaffären.

De gick in i smartphone- och tablettprocessorns marknad förra året med Intel Atom-processorer baserat på deras x86-arkitektur. De bandade sig med Lenovo, Lava och Motorola men knappast kom en handfull telefoner ut av sina processorer. Huvudskälet till att Intels SoC inte används allmänt var bristen på integrerad 3G och genomsnittlig grafikprestanda. Det fanns inte tillräckligt med stöd för x86-arkitekturen i Android-källkoden i allmänhet. Intel var tvungen att göra all kodning och bidra till att få Android upp och köra på x86-arkitekturen. Intel har också nästan ingen marknadsandel på världens största smarttelefonmarknad. USA. Men deras kommande Cloverfield + SoC sägs vara både kraftfulla och effektiva.

Elliot Garbus av Intel sa att " Att ha en ny plattform skapar en ny möjlighet " och han talade tydligt om Tizen.

Samsung är känd för att göra bra skärmar, och nästan alla komponenter du känner av som används för att bygga smartphones. De gör till och med sina egna processorer under namnet "Exynos" som är tå-till-tå med sina konkurrenter när det gäller prestanda. Men de kan inte göra dem i tillräckligt många för att vara utrustade i alla Samsung-telefoner som säljs. Intel kommer att hjälpa dem med sin erfarenhet av att skapa effektiva chips trots att de är tillräckligt kraftfulla och ännu viktigare, i tillräckligt många.

Operativsystem & Bakgrundstjänster

De flesta av de inbyggda komponenterna i Tizen-operativsystemet har utvecklats under Flora-licensen som inte följer kraven på open source-initiativ. SDK av Bada OS formas till SDK för att utveckla Tizen-applikationer. Men varken Samsung, Intel eller Linux-fundamentet är kända för att göra kommersiellt framgångsrika mjukvaruplattformar. Låt oss ta en titt på den grundläggande skillnaden mellan olika smartphone operativsystem på programnivån.

Plattformskriget kan inte bara vinna med hjälp av OS. Starka stödtjänster som Email Facility, IM, Geo-location-baserade tjänster mm är nödvändiga för att hela ekosystemet ska bli komplett. Även världens största teknologimärke, kunde Apple inte hantera att tillgodose konsumenterna med sina Cloud och kartläggningstjänster.

Samsung har sina egna IM och Cloud (ChatOn & S-Cloud) tjänster som också är kompatibla med andra plattformar. Men de har fortfarande ingen aning om Maps och Email-tjänster.

Appar och ekosystem

Tizen-gruppen är medveten om appens fördel och fokuserar på fullt stödjande appar som är byggda med hjälp av webbtekniker som HTML5, CSS och JavaScript. Men det skulle också vara ett alternativ att skapa fullständiga inbyggda appar för krävande uppgifter.

Men inget annat mobilt operativsystem än Android har lyckats någonsin. Om du tittar på de senaste operativsystemen med öppen källkod, om det är Maemo eller MeeGo, var det främsta orsaken till att konsumenterna inte valde dem, bristen på utvecklarintresse och samling av rika spel. Att bygga ett operativsystem är lättare än att utvecklas och upprätthålla det i generös takt. Att hålla den kommersiellt framgångsrik är också en skrämmande uppgift, eftersom konsumenternas tankar går mycket snabbt till nyare och mer spännande saker.

Ekosystemet som Apple, Google och Microsoft skapade erbjuder också användare att ladda ner och använda musik, filmer, böcker och digitala radiotjänster. För närvarande erbjuder Samsung dessa media och underhållningsresurser i sina smartphones, men de är väldigt begränsade. Det finns ingen multiplayer-spel och poängsektion som liknar Google Play Games eller Apple Game Center.

Distinguishing Factors

Bortsett från de vanliga funktionerna behöver varje plattform en egen särskiljningsfunktion som inte är tillgänglig hos sina konkurrenter. Google har Live Widgets medan Apple har Siri och båda är användbara i olika scenarier. Den enda särskiljande faktorn om Tizen är, det är ännu mer anpassningsbar än Android. Bärare kan leva sin dröm om att vara mer än bara ett dumt rör och öka sina intäkter, eftersom Tizen tillåter operatörer att anpassa det och vara mer integrerat till operativsystemet enligt deras behov (vilket känns mycket likt Mozilla Firefox OS).

VD för strategiska avdelningen, NTT Docomo, Kiyohito Nagata uttalade, " Om vi ​​blir ett dumt rör, fortsätter våra intäkter att krympa ". Han är också medlem i Tizen community.

Brandrecognition & Value

Både Samsung och Intel njuter av en ökänd välkänd bild över hela världen. Men på något sätt kan de inte besegra antingen Google, Apple eller Microsoft när det gäller smartphones. Även i Asien är Samsung kraftfullare som ett varumärke och igenkännligt än Google, Microsoft och Apple på grund av deras närvaro i telefoner med lägre mobiltelefoner, tv-apparater och nästan alla elektronik- och hushållstekniska kategorier. Samsung har också mobiltelefoner i nästan alla prisklasser tänkbara; Ta en titt på denna Samsung mobils prislista för att bekräfta.

Nagata uttalade också, "Vi vill starta och skapa våra framtida barn", om Tizen som deras alternativa alternativ än Android. Enligt honom skulle Android-telefoner fortsätta som high end-alternativet medan Tizen skulle vara valet att uppgradera från grundläggande telefoner.

Så i stort sett kan Tizen starta som ett alternativ till Mozilla Firefox OS med smarta smartphones och förbättra varumärkets närvaro på ett par år. Därefter kan de rikta sig mot ännu större spelare som Apple iPhones och Android-enheter. Just nu kan Tizen inte ens komma nära större spelare och Samsung skulle säkert planera att introducera det i lågprissatta smartphones.

SE ÄVEN:

Mobile Gaming Future med Android Gaming Console Projects

En utmärkt användning av Gamification i Travel Apps

Image Courtesy: androidauthority.com