Rekommenderas, 2020

Redaktionen

Intel Kaby Lake vs Skylake: Vad erbjuder den 7: e genprocessorn?

Intel tillkännagav nyligen den sjunde generationen av sina processorer, vilket markerar ett avgörande slut på den "tick-tock" -strategi som de har använt i åratal. Tick ​​tock var en strategi där Intel brukade växla mellan tillverkningsprocessorer på en mindre form (tick) och uppdatera processorns arkitektur (tock). För att uttrycka det i perspektiv var Intels 5: e generations Broadwell-processorer "tick" och den 6: e generationen Skylake-processorer var "tock". Det var dags för Intel att flytta till en annan "tick", och så var planen. Intel planerade ursprungligen att flytta från Skylake till Cannonlake, genom att använda en 10nm-process, men förseningar orsakade att Intel släppte en annan "tock" istället. Därför ser vi Kaby Lake-processorer med samma 14nm-process med några optimeringar för att förbättra deras prestanda över Skylake-processorerna.

I den här artikeln diskuterar jag de stora förändringarna och likheterna mellan Intel Kaby Lake processorer och Intel Skylake processorer. Kälet är dock att Kaby Lake kommer troligen att locka folk som skapar och / eller konsumerar mycket mer 4K-innehåll än resten av oss.

Intel Kaby Lake: 4K Klar Processorer

En av de viktigaste fokuspunkterna i Kaby Lake-processorer är att den kommer med inbyggt stöd för HEVC-kodning och avkodning för 4K-videor. Processorns typ av outsources dessa uppgifter till GPU, nu, istället för att använda sina egna kärnor, vilket innebär att 4K-videor kan strömma mycket bättre och använda mycket mindre batteri. Eftersom CPU inte används för 4K tunglyftning, lämnar kärnorna fritt att göra andra uppgifter som kan vänta i köen. Förutom att du lämnar processorns kärnor, betyder det också att de kommer att använda mindre energi. Därför har Intel rapporterat att system som körs på Kaby Lake-processorer har i genomsnitt 2, 6 gånger bättre batteritid än andra system medan de spelar 4K innehåll.

Användarna kommer också att se en drastisk förbättring av 3D-grafikprestandan som erbjuds av Kaby Lake jämfört med äldre generationens processorer, vilket direkt översätter till en bättre spelprestanda. Intel visade faktiskt upp en Dell XPS 13-köra övervakning som körs på medellång inställning och drar cirka 30 bilder per sekund.

Snabbare klockhastighetsändringar och högre Turbo Boost-frekvenser

Med Kaby Lake optimerar Intel i grunden den arkitektur som de använde i Skylake, för att få snabbare klockhastighet och en ökad turbohöjning. Även om det är oklart hur drastiskt detta kommer att påverka verkligheten i verkligheten (det borde det egentligen vara). Referensresultaten visar att Intel släpptes lovar . Eftersom ingen ny arkitektur är involverad, är det enda sättet att Intel faktiskt har förbättrat Kaby Lake-processorns prestanda jämfört med Skylake genom att göra optimeringar, tweaks och förbättringar under huven.

Bland dessa förbättringar och optimeringar är det faktum att Kaby Lake processorer kommer att växla mellan klockhastigheter mycket snabbare än sina Skylake motsvarigheter. Det är inte allt, men de sjunde genprocessorerna har också en högre basklockhastighet och en ännu bättre vinst under Turbo Boost. För en korrekt jämförelse av bas och överklockade klockhastigheter hos Skylake och Kaby Lake processorer, ta en titt på tabellerna nedan:

Obs! Medan Skylake märkt processorer som m3, m5 och m7; Kaby Lake har ändrat m5 och m7 till helt enkelt i5 och i7. Detta kommer givetvis att göra det ganska svårt för genomsnittskonsumenten att veta om de köper en enhet med en Core m-processor eller en med de mycket kraftfulla Core i3, 5, 7-processorerna. Det enda sättet att veta detta är nu genom att titta på processorns fullständiga namn. Modellerna "m" innehåller en "Y" i deras namn, medan deras starkare motsvarigheter innehåller bokstaven "U".

Skylake vs Kaby Lake Y-modellprocessorer Klockhastighetsjämförelse

SkylakeKaby LakeSkylakeKaby LakeSkylakeKaby Lake
processorm3-6Y30m3-7Y30m5-6Y54i5-6Y74m7-6Y75i7-7Y75
Base Clock Speed900 MHz1 GHz (100 MHz förstärkning)1, 1 GHz1, 2 GHz (100 MHz förstärkning)1, 2 GHz1, 3 GHz (100 MHz förstärkning)
Turbo Boost Clock Speed2, 2 GHz2, 6 GHz (400 MHz förstärkning)2, 7 GHz3, 2 GHz (500 MHz förstärkning)3, 1 GHz3, 6 GHz (500 MHz förstärkning)

Skylake vs Kaby Lake U-modellprocessorer Klockhastighetsjämförelse

SkylakeKaby LakeSkylakeKaby LakeSkylakeKaby Lake
processori3-6100Ui3-7100Ui5-6200Ui5-7200Ui7-6500Ui7-7500U
Base Clock Speed2, 3 GHz2, 4 GHz (100 MHz förstärkning)2.3GHz2, 5 GHz (200 MHz förstärkning)2, 5 GHz2, 7 GHz (200 MHz förstärkning)
Turbo Boost Clock SpeedN / AN / A2, 8 GHz3, 1 GHz (300 MHz förstärkning)3, 1 GHz3, 5 GHz (400 MHz förstärkning)

Native Support för nyare format

Kaby Lake-processorerna kommer också att stödja USB 3.1 Gen 2, som har en bandbredd på 10 Gbps, 2 gånger högre än den USB 3.0-standard som används för närvarande. Dessutom kommer de sjunde generationsprocessorerna ha inbyggt stöd för 4K HEVC-kodning och avkodning vid 10-bitars djup, såväl som VP9-avkodningsfunktioner, två saker som saknas helt från Skylake-generationsprocessorerna. HEVC är kortfattat en kodningsmetod som kan minska videofilens bandbredd med nästan 50%, samtidigt som kvaliteten upprätthålls med H.264-kodning.

Bortsett från detta stödjer Kaby Lake processorer också HDCP 2.2. För dem som inte vet om HDCP, är det en akronym för högbandbredd digitalt innehållsskydd. Det är en form av digitalt kopieringsskydd (utvecklat av Intel förresten) för att förhindra kopiering av digitala ljud- och videofiler, eftersom de reser över anslutningar. Detta görs av sändaren först kontrollera om mottagaren har behörighet att komma åt innehållet. Om mottagaren är auktoriserad fortsätter sändaren att kryptera innehållet så att det inte kan läsas av någon avlyssning på anslutningen. HDCP används i gränssnitt som DVI, HDMI etc.

Kaby Lake processorer kommer också att lägga till inbyggt stöd för Thunderbolt 3.0, vilket för Skylake-processorer endast kan stödjas på moderkort som är utrustade med Alpine Ridge Thunderbolt Controllers. Sjunde generationsprocessorerna kommer också att ha stöd för Intel Optane, vilket är Intels varumärke för lagringsenheter som använder 3D XPoint (kallad 3 D Cross Point) -teknologi. Det här är en stor sak, eftersom rapporter från hävdar att genomströmning och skrivbarhet på lagringsenheter med Intel Optane är så mycket som 1000 gånger högre än traditionella flashlagringar, och latens är 10 gånger lägre än NAND SSD.

Andra förbättringar och funktioner

Kaby Lake har också några andra förbättringar över sin föregångare Skylake. Medan både processorerna Skylake och Kaby Lake kan ha 16 PCIe 3.0-banor från CPU-enheten, kan Kaby Lake ha upp till 24 PCIe-banor från PCH (Platform Controller Hub), medan Skylake bara kan ha 20. Kaby Lake processorer är också en del av Intel 200-seriens chipset, även kallad "Union Point", medan dess Skylake-motsvarigheter var en del av Intel 100-seriens chipset, även kallad "Sunrise Point". Kaby Lake processorer har också ett brett sortiment av TDP, allt från så lågt som 3, 5 W upp till 95 W. Bland de funktioner som är gemensamma för båda generationerna av processorer är saker som stöd för upp till 4 kärnor i mainstream processorer, 64 till 128 MB L4-cacheminne etc.

Kaby Lake: En optimerad version av Skylake

Kaby Lake har några betydande förbättringar över Skylake, men de flesta av dessa förbättringar kommer inte att tvinga genomsnittliga användare att uppgradera sina Skylake-processorutrustade system med de som är utrustade med Kaby Lake. Naturligtvis, med inbyggt stöd för HEVC-kodning och avkodning av 4K-strömmar, kommer det definitivt att bli en marknad för Kaby Lake-processorer, särskilt bland människor som skapar och / eller konsumerar mycket 4K-innehåll, men för den genomsnittliga användaren, Skylake är helt klart fortfarande relevant, och uppgradering till en Kaby Lake-processor, kommer förmodligen inte att vara värt priset. Det är inte att säga att Kaby Lake inte är en värdig uppgradering till Skylake; det är definitivt det. De många "under-hood" förbättringar som görs till processorn har Intel hävdat att den har upp till 2, 6 gånger bättre batterilivslängd när man konsumerar 4K-innehåll. Det beror förmodligen på att Kaby Lake processorer kommer att använda GPU: n för att utföra alla uppgifter relaterade till hantering av 4K-video, vilket innebär att processorkärnorna blir svalare, använder mindre ström och också är tillgängliga för andra uppgifter som de annars inte skulle vara.

Som alltid vill vi veta vad du tycker om den senaste generationen processorer från Intel. Överväger du att uppgradera till en Kaby Lake-processor när som helst snart? Om du har några frågor, eller om du tror att vi missat några viktiga detaljer, kan du gärna meddela oss i kommentarfältet nedan.

Top