Asus TUF Gaming FX504 Laptop Review: Det bästa av båda världarna med några kompromisser

• 2019

När det gäller bärbara bärbara datorer finns det några valmöjligheter som gör bra bärbara datorer till priser som inte finns i Alienware-sortimentet. Asus råkar vara en av de bästa när det gäller bärbara bärbara datorer, så när vi fick Asus TUF Gaming FX504 på våra kontor, var jag väldigt mycket glada att lägga den genom sina steg. Har använt det under den senaste veckan eller så, har jag kommit till några slutsatser om denna Rs. 1, 07, 990 laptop och jag kommer att dela dem med er i denna recension.

Obs! Asus TUF Gaming laptop kommer i en Core i5 och en Core i7-variant. Medan Core i5-varianten är prissatt till Rs. 73.990, prissättningen för Core i7-varianten har inte meddelats men vi förväntar oss att det ligger runt Rs. 1, 07, 990.

Asus TUF Gaming FX504 Specifikationer

Jag säger alltid till människor att specifikationer inte är allt när man väljer en bärbar dator, en smartphone eller något annat för den delen. Men specs hjälper definitivt till att bilda en baslinjeförväntning från den bärbara datorn, så låt oss få dem ur vägen först.

Höger från spec-arket är en sak som sticker ut för mig det faktum att den här bärbara datorn låter lite i nedre delen av specifikationerna som du brukar hitta i en liknande prissatt bärbar dator. Jag menar, det här är samma specifikationer som du skulle hitta på MSI GL63 som kostar ungefär Rs. 90 tusen. Sedan igen, de bärbara datorer vi rekommenderade i vår video på de bästa bärbara bärbara datorerna innehöll 7: e gen Core i7-processorer i Rs. 1 Lakh pris fäste, så jag antar att 8: e gen Core i7 kan vara anledningen till att Asus fastnade med en 1050Ti istället för en 1060 som den som du hittar i den högre speciella Acer Predator Helios 300.

Design och byggkvalitet

Asus FX504 (jag kommer inte fortsätt att skriva TUF Gaming hela tiden, så FX504 är det) har en typisk Asus-design och byggkvalitet och det är för det mesta en bra sak.

Den bärbara datorn lämnar inte mycket att önska när det gäller den övergripande konstruktionen och byggkvaliteten. Locket, med sin rökgrå färg och den upplysta Asus-logotypen ser ganska fin ut. Chassit är robust byggd och känns som att det kunde ta ett slag (även om jag inte försökte släppa det, så det finns inga garantier för det).

Inuti är tangentbordet omgivet av en design som jag bara kan beskriva som futuristisk, och strömknappen (som förresten känns väldigt bra att trycka av någon anledning) är också vinklad, med en liten rödpunktsbelysning för att visa upp strömmen är på. Allt om den här bärbara datorn, det är tangentbordet, och de färgval som Asus har gjort är väldigt tilltalande. Det röda tangentbordets bakgrundsbelysning ser otroligt ut, och allting tar en mellanväg mellan skrikande "spel" och stannar ömtåligt.

Det enda problemet jag har med den här bärbara datorns byggkvalitet är att skärmen för en eller annan anledning har mycket flex ; och jag menar mycket. Att bara applicera en liten kraft på skärmen gör att den böjer sig så löjligt att det känns som att det kommer att snäppa in i två eller åtminstone skruva upp panelen . Annat än det, dock är den bärbara datorn byggd bra och lämnar inte något att klaga på.

I / O-portar och anslutningar

Asus FX504 har en anständig nivå av I / O, men inte så intensivt som spel-bärbara datorer i dessa dagar tenderar att komma med. Det finns en enda USB 2.0-port, 2x USB 3.0-typ A-portar, en HDMI-ut, en RJ-45-ethernetport och en enda ljudkontakt istället för de separata hörlurar och mikrofonportar som du kan hitta i många bärbara datorer.

Jag tror inte att dessa hamnar inte räcker till för vardagliga behov, men det hade varit trevligt att se en USB-C / Thunderbolt-3-port i alla fall för den mycket högre bandbredd det är " d afford.

När det gäller trådlös anslutning stöder den bärbara datorn WiFi 802.11ac-standarden, vilket är bra och levereras med Bluetooth 4.0 om du vill använda Bluetooth-hörlurar och speltillbehör med den.

Visa

Asus FX504 levereras med en 15, 6-tums FullHD-panel med en 120Hz uppdateringshastighet. Naturligtvis vid Rs. 1 Lakh, en 120Hz display är bra, om inte oöverträffad. Om du inte är medveten, hjälper en högre uppdateringshastighet att minska rörelseskärpa i snabba spel.

Kvalitetsvis, displayen på FX504 är ganska bra. Det är en FullHD-panel som blir ganska ljus och stöder 94% NTSC vilket betyder bättre färgreproduktion, och det visar. I min användning av Asus FX504 verkade skärmen ljus, färgerna dök upp och jag ställde mig uppriktigt inga problem med det.

Skärmpanelen har också anständiga betraktningsvinklar, men som jag nämnde tidigare kunde byggkvaliteten (och borde varit) ha varit mycket bättre här. Det finns mycket flex och det är ärligt skrämmande.

Audio

Asus FX504 har en ljudutgång som är ganska trevligt att vara ärlig. Den ound från den bärbara datorn blir ganska hög, och kan enkelt fylla ett medelstort rum . Det hanterar också ljudblandning riktigt bra, med starkt markerad sång och en fin blandning av bas, diskant och mids runt om i stället.

Det är för mediekonsumtion, för när det gäller spel är det om du spelar utan hörlurar en ganska nackdel. Fläktarna på den här saken kan bli ganska höga, även om de inte är nästan lika höga som Triton 700. Jag rekommenderar att du använder hörlurar med den här bärbara datorn om du är intresserad av att höra din fiendens fotspår i PUBG eller Fortnite.

För varje dag mediekonsumtion lämnar högtalarna dig inte. De kan bli ganska höga, så titta på filmer och streaming. Netflix kommer inte lämna dig med en önskan att fästa externa högtalare i mixen.

Tangentbord

Av någon anledning har jag kommit att förvänta mig en typ av ett spelinriktat tangentbord på bärbara datorer. Men den som Asus har packat inuti FX504 är ett chiclet-tangentbord som levereras med standard röd bakgrundsbelysning .

Det är inte ett mekaniskt tangentbord, och det försöker definitivt inte att förfalska det heller. Men jag hittade inte det för att vara mycket av ett problem, särskilt eftersom det ger massor av resor med tanke på den relativt slankare profilen av den bärbara datorn, och det gör inte dig till att du känner att du slår på glas när du spelar en spel.

Keycaps har också subtila kurvor på toppen som gör det lättare att skilja mellan tangenterna utan att verkligen titta på tangentbordet. Det kommer att vara användbart när du är mitt i ett krigsfält i Fortnite och försöker bygga så fort du kan (vilket Jag suger på, förresten, men jag tar dig bort).

En av mina favorit saker om tangentbordet på Asus FX504 är det faktum att FX504, till skillnad från de flesta kompakta bärbara bärbara datorer, ger dig en riktig pilnyckeluppsättning i full storlek . Tro mig, det är irriterande att försöka trycka uppåtpilen och slå ner istället (och vice versa), och det kan betyda skillnaden mellan liv och död i adrenalinmoment som de som du skulle stöta på i CS: GO .

Att skriva på Asus FX504 är okej. Det är inte så mycket kul som det var med det mekaniska tangentbordet på Triton 700, och jag är van vid fjärils tangentbordet på min MacBook Pro, så det kan ha spelat en roll också. Objektivt sett borde tangentbordet inte vara ett problem om du skriver mycket tack vare den anständiga resan och tangentbordets stora nyckelkåpa.

styrplatta

Asus FX504 har en styrplatta som är ganska anständig, om inte så stor som jag skulle vilja. Spårvägsstorlekar är emellertid något som tenderar att variera från person till person, så jag kan inte riktigt fel Asus för att gå med en styrplatta av den här storleken.

Det sagt är det inte lika stort en pekplatta som den som du hittar på MacBook Pro eller Mi Gaming-bärbar dator, men det är inte väldigt liten, som den på Rupeshs HP Envy. Det är också ganska klickigt när du klickar på det, och ganska smidigt när du bara flyttar markören runt. Också tack och lov är det inte placerat oklart som Triton 700s styrplatta.

Det ser ungefär ut som en styrplatta ser ut. Det finns inget för speciellt att nämna här, och det är inget fel med det heller. Det är en styrplatta som ser normalt ut, och fungerar normalt, och jag gillar det.

Prestanda

Pratar om utförandet av Asus FX504, det är en blandad väska. Specifikt, den bärbara datorn ståtar med en 8: e gen Core i7-processor, 8 GB DDR4 RAM, 4 GB GTX 1050Ti-grafik och en 1TB FireCuda HDD . 8: e-genprocessorn är ett bra tillägg, men jag är fortfarande besviken över det faktum att Asus gick med 8 GB RAM istället för 16 GB vilket skulle ha givit någon grad av framtidsbestämning åtminstone.

Gaming Performance

I spel fungerar den bärbara datorn som du förväntar dig. Det kan springa ganska mycket varje match där ute just nu, och jag provade mina vanliga favoriter inklusive PUBG, CS: GO och Far Cry 5 på detta.

Med en 1050Ti väntade jag PUBG att köra anständigt bra på en blandning av medel till höga inställningar. Men med allting som är högt i PUBG (v-synk och rörelseoskärpa avstängd) kunde den bärbara datorn enkelt skjuta en bildruta över 70-80 fps vilket är ganska jättebra. Vid Ultra, ramar bildhastigheten runt 50-60 fps, men tar en träff under skottskyddet. Jag skulle rekommendera att hålla fast med högt.

CS: GO sprang utan en hicka. Även med allt inställt till max, gick spelet smidigt med FPS-värdena över 100 markeringen . Inte att jag blev förvånad med specs som det, den här bärbara datorn ska hantera CS: GO så bra som den gjorde. Något mindre än det skulle ha varit en besvikelse, för att vara ärlig.

Far Cry 5 är återigen ett spel som verkligen kan driva en bärbar dator till kanten, och det visade. Den bärbara datorn höll det ganska bra, alla saker som beaktades, men än en gång skulle jag rekommendera att se till att inställningarna är inställda på en blandning av medellång till hög . Ultra är uteslutet, självklart, men även med allt som är högt ser du att den bärbara datorn kämpar för att hålla fast vid Far Cry 5: s extremt detaljerade öppna miljöer.

Syntetiska Benchmarks

När det gäller syntetiska riktmärken är Asus TUF Gaming FX504 ganska mycket vad du kan förvänta dig av en bärbar dator av sin kaliber. Den bärbara datorn uppskattar 2.505 i 3DMark Time Spy, 102, 63 bilder i Cinebench R15s OpenGL-benchmark, 793 i Cinebench R15s CPU-benchmark och 3.865 på PCMark .

Allt som sagt, min största fråga med vad som annars är en fortfarande nästan acceptabel spec-sheet för en bärbar dator i detta pris är att det kommer med en SATA-hårddisk i stället för en SSD . FireCuda eller inte, med en SSD är en ganska stor sak, särskilt med bärbara datorer, och Asus FX504 har inte en. Du kan förvänta dig lite längre belastningstider och uppstartstider på detta.

Termisk prestanda

Asus FX504 har ett kylfläkt med dubbla fläktar med anti-dammteknik . I grund och botten har fläktarna två olika ventiler, med en av dem att trycka ut dammet och den andra för den heta luften. Hur det här fungerar är inte viktigt. Vad som är viktigt är hur bra det fungerar.

FX504 har tre separata värmepipor för att rikta värmen bort från komponenterna och mot kylfläktarna, och jag måste säga att termiska prestanda på den här bärbara datorn är på punkt. Jag märkte inte att den bärbara datorn blev varm även efter att ha spelat CS: GO, Far Cry 5 och PUBG tillbaka till baksidan på den. Självklart fick tangentbordet lite varmt (som tangentbord så ofta gör), men det var inte obekväma, och när jag slutade spela gick datorn snabbt tillbaka till rumstemperatur.

Jag märkte inte några tecken på termisk strypning på den bärbara datorn, så jag är ganska säker på att du inte heller skulle. Men med 8 GB RAM, tryck inte den bärbara datorn för långt eftersom det kan börja släcka på dig rent, eftersom det springer ut ur resurser - jag tvivlar på att det kommer att överhettas även då.

Batteri-liv

Vad gäller batteriets livslängd blir jag inte besviken över Asus FX504. Den bärbara datorn har ett 3-cells 48Whr batteri, och det varar en anständig tid, om inte så länge.

Med "Bästa batterilivslängd" valt i Windows inställningar för batterioptimering och ljusstyrkan satt till runt 70% kunde jag ta cirka 5 timmars användning från den bärbara datorn med saker som att surfa på internet med 8-10 flikar öppna på Google Chrome, redigera några bilder och titta på ett par YouTube-videor.

Byter över till "Bästa prestanda", skillnaden är synlig. Med samma typ av arbetsbelastning som vid föregående test varade den bärbara datorn runt 3-3, 5 timmar vid 70% ljusstyrka. Det är ganska bra så långt jag är orolig.

Jag vet att batterilivslängd för de flesta spelare inte är mycket av ett problem eftersom de i alla fall kopplar en strömkälla till sina riggar. FX504 riktar sig emellertid till personer som vill ha en del bärbarhet med sin bärbara bärbara dator, och för dem rekommenderar jag att du håller fast vid "Bästa batterilivslängd" tills du når en plats där du säkert kan ladda din bärbara dator om du behöver stiga upp. Då kan du byta till bästa prestanda om du vill.

För-och nackdelar

Asus TUF Gaming FX504 är en ganska bra spelbar dator, men den har sin egen uppsättning fördelar och nackdelar.

Fördelar:

• 8: e-genprocessorn
• Bra prestanda
• Trevligt tangentbord och styrplatta
• Anständig batterilivslängd

Nackdelar:

• Bara 8 GB RAM
• Inte tillräckligt med portar för de flesta spelarnas behov

Asus TUF Gaming FX504 Review: En snygg spelbar dator som också är bärbar

Sammanfattningsvis är Asus TUF Gaming FX504 bärbar dator (SEK 1, 07, 990) definitivt en ganska bra bärbar dator. Till det pris tar den bärbara datorn in en 8: e gen Core i7-processor, en ganska bra byggnad och design, en 120Hz display och mer. Jag skulle ha velat det ännu mer hade Asus lagt in 16 GB RAM i den här varianten. Med det sagt kommer FX504 inte att lämna dig som vill ha prestanda, utseende eller batterilivslängd (åtminstone inte mycket). Det kan springa varje spel där ute just nu med en blandning av medel till höga inställningar, det värmer inte upp tillräckligt för att vara en olägenhet, och när den gör det svalnar den ganska jävla snabbt.

Så, om du letar efter en spelbar dator som du kan bära runt till jobbet, är Asus TUF Gaming FX504 definitivt en jag rekommenderar dig att kolla in.