Om du någonsin varit på ett tech-relaterat onlineforum är chansen att du har sett en tråd som heter "Linux vs Windows" eller liknande, där användare av varje OS förolämpade varandra i ett försök att bevisa vilket operativsystem som är bättre. Kanske är det inte så överraskande trots allt. Människor blir anslutna till det operativsystem de använder varje dag, och de vill övertyga den motsatta sidan att det är riktigt bra. Det är lätt att få bäras bort när andra börjar bashera något du gillar.
Denna jämförelse kommer inte att vara så. Syftet med denna text är att hjälpa människor att bestämma vilket operativsystem som är bättre för deras nuvarande behov, eftersom det är det enda förnuftiga sättet att jämföra operativsystem - genom att koppla dem till ett specifikt sammanhang . Jag tror att vi kan hålla med om att ett perfekt OS inte existerar; de har alla problem, och det finns inte en enda som är "bäst för allt". Vi bör leta efter funktioner som gör varje operativsystem lämpligt för olika typer av användare: studenter, nybörjare eller programmerare. Det är också viktigt att överväga hårdvarubegränsningar, eftersom inte alla operativsystem kan köras på någon form av hårdvara.
Hur jämför man Linux och Windows?
Det största problemet är att de två operativsystemen är väldigt olika. Ursprungligen hänvisade termen "Linux" till kärnan, men idag använder vi det utbytbart med "Linux-distribution". Det finns så många distributioner, och även om de är alla baserade på samma kärna, använder de olika skrivbordsmiljöer, pakethanterare och kommer med olika program. Windows är mer homogen, även om det finns olika versioner av Windows, för (XP, Vista, 7, 8 ...).
Att försöka jämföra varje version av Windows till varje populär Linux-distribution skulle vara tidskrävande och meningslös, eftersom gamla versioner av Windows blir föråldrade och Windows skulle förmodligen förlora den "striden". Å andra sidan fungerar inte jämförelse mellan Windows och Linux på en alltför generell nivå, för Linux är så modulär och vissa funktioner är bara tillgängliga i en DE eller distribution. Om din generaliserade jämförelse inte nämner det, kommer Linux troligtvis att vara "sämre" än Windows.
Därför tror jag det är bättre att göra en jämförelse fokuserad på bara en version av varje operativsystem som ett "prov".
I den här texten jämför jag Windows 8.1 och Ubuntu 14.04 LTS . Men jag kommer att nämna om vissa funktioner är tillgängliga i andra versioner, om den informationen är relevant.
Slutlig ansvarsfriskrivning: Jag har varit Linux-användare under nästan tio år, och innan jag jämförde Linux mot Windows har jag inte berört Windows länge. Om det finns något i texten som jag förvrängde, vänligen tro att det inte är av ondska, men helt enkelt för att jag inte har mycket erfarenhet av Windows. Naturligtvis är du alltid välkommen att korrigera och informera mig om det - på ett respektfullt och konstruktivt sätt - i kommentarerna .
Systemkrav
Innan du installerar något operativsystem måste du se till att ditt system stöder det, åtminstone på någon grundläggande nivå. Officiella systemkrav för Windows 8.1 är som följer:
- 1 GHz eller snabbare processor;
- 1 GB RAM;
- 16 GB ledigt hårddiskutrymme;
- ett grafikkort som stöder DirectX 9 med WDDM 1.0 eller högre.
Inte för krävande, eller hur? Låt oss se vad Ubuntu 14.04 behöver:
- 1 GHz-processor;
- 1, 5 GB RAM;
- 7 GB ledigt hårddiskutrymme för installation
- 3D Acceleration Capable Videocard med minst 256 MB.
Ubuntu verkar mer RAM-hungrig, men det kräver hälften av diskutrymmet som Windows behöver. Observera också att olika smaker av Ubuntu har olika krav - lätta miljöer behöver inte så mycket RAM eller diskutrymme, och om du inte vill ha skrivbordseffekter behöver du inte det senaste grafikkortet.
Om du har en gammal dator är Ubuntu ett bättre val, men om du har en konfiguration som är stark nog att hantera båda systemen, oroa dig inte för mycket om detta. Vi ger en poäng till varje operativsystem eftersom de liknar denna aspekt.
Linux: 1
Windows: 1
Vilken version ska installeras?
Tidigare har jag nämnt "smaker". De är versioner av Ubuntu med olika DE som installerats som standard. Du kan välja Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) eller Ubuntu GNOME. Det finns också Mythbuntu (en hemmabio PC-version av Ubuntu), Edubuntu (buntad med pedagogisk sotfware) och Ubuntu Studio (för multimedia skapare). Då finns det Ubuntu för servrar, för molnet, för smartphones och Ubuntu Core, vilket är en mycket minimal implementering (bara 20 MB) som du kan använda för att installera programvara. Bortsett från allt detta kan du installera någon annan skrivbordsmiljö, som Enlightenment eller kanel, på Ubuntu om du så önskar.
Windows 8.1 kommer i fyra versioner: Basic, Pro, RT och Enterprise.
Endast de två första är riktade till vanliga, stationära användare. De ser alla ungefär lika ut, men de erbjuder inte samma funktioner, och Windows RT kan bara installeras på ARM-baserade enheter. Det finns också Windows To Go, vilket är en bärbar version av Windows som är avsedd att köras från USB-enheter. Denna funktion stöds dock endast av Enterprise-versionen, vilket suger för alla andra. Ubuntu, som med någon annan Linux-distribution, låter dig installera den på en USB-enhet och köra den utan begränsningar.
Mängden Ubuntu-smaker kan verka som en överkill, speciellt för nybörjare som inte fullt ut förstår skrivbordsmiljökonceptet eller skillnaderna mellan DEs. Men jag tror att denna flexibilitet och valfrihet, i motsats till Windows begränsade alternativ, tjänar en poäng för Ubuntu.
Linux: 2
Windows: 1
Installation
Installera både Linux och Windows brukade vara en mardröm - den förra hade inte ens en grafisk installatör, medan den senare tog åldrar och ett dussin startade om att installera. Installationsprocessen för Windows 8.1 och Ubuntu 14.04 är visuellt ganska lik, som består av stegvisa, användarvänliga dialoger. Men nästan varje Linux-distribution erbjuder Live CD / DVD-läget, som du kan använda för att prova operativsystemet före installationen. Windows har inte en sådan sak, även om det finns Windows PE, om vilken Microsoft som har en riktigt strikt politik:
"För att förhindra att det används som ett produktionsoperativsystem, slutar Windows PE automatiskt att köra skalet och startar om efter 72 timmars kontinuerlig användning. Denna period kan inte konfigureras. "
I grund och botten får du bara använda Windows PE för återställning och installation, men inte som ett komplett operativsystem. Jag skulle säga att Linux förtjänar en punkt här.
Linux: 3
Windows: 1
Hårdvaru support och drivrutiner
Ubuntu erbjuder stöd för ett stort antal enheter ute av rutan tack vare kärnan och dess moduler. I allmänhet är Linux mycket bättre att stödja gamla enheter, så om du försöker återuppliva en gammal dator, försök Ubuntu först.
Om du har ny hårdvara kan Windows dock vara ett bättre val. Det finns lösningar och lösningar, men Linux har fortfarande problem med UEFI och Secure Boot. Detsamma gäller ny grafikteknologi som Nvidia Optimus - det finns stöd på Linux, men Windows-användare har det lättare. Det finns också det hela röra med proprietära och öppen källkod AMD-drivrutiner på Linux. Kort sagt, om du planerar att använda din dator för spel eller något som kräver stabilt grafiskt stöd, är Windows din bästa insats.
Linux: 3
Windows: 2
Utseende och anpassning
I Windows 8.1 kan du välja mellan två gränssnitt: det traditionella skrivbordet och Start (Metro) -gränssnittet med plattor. Den traditionella startmenyn är också borta - även om knappen fortfarande finns i aktivitetsfältet leder den dig tillbaka till startgränssnittet. Här kan du söka efter appar för att öppna dem, vilket tycks vara ett försök att avveckla skrivbordsgenvägar.
Ubuntu kan ha helt olika gränssnitt beroende på vilken version och DE du installerar. De flesta DOS stöder ett traditionellt utseende med en eller två paneler, så att du kan placera ikoner på skrivbordet och använda vanliga menyer med länkar till alla applikationer. Ubuntu har också Dash, som fungerar nästan exakt som att leta efter appar i Windows - det är ett skrivbordsöverlägg som fungerar som en launcher. Gnome Shell har i huvudsak samma funktionalitet, och du kan lägga till den till andra DE (KDE, till exempel) genom att installera widgets.
Sammantaget skulle jag säga att Ubuntu är mer anpassningsbar, eftersom du får flera skrivbords- och ikontema som standard, och du kan installera allt från en centraliserad dialogruta.
Windows erbjuder teman också, men de påverkar inte så många skrivbordselement. Att ändra hela utseendet på Windows-skrivbordet kräver speciell programvara från tredje part.
Kort sagt, det är mycket lättare att få Ubuntu att se ut som Windows än vice versa. Om du är in i skrivbordsmodding är Ubuntu din himmel. Men inte många användare bryr sig om fönstergränser och paneldisplay. Eftersom detta är en estetisk och ganska subjektiv kategori, kommer vi att ge en poäng till var och en.
Linux: 4
Windows: 3
programvara
Windows 8.1 delar upp traditionella stationära appar och Windows 8.1-appar - helskärms-appar som körs i Metro-läge och måste installeras separat för varje användare. Detta gör dem obekväma, enligt min åsikt.
På Ubuntu kan du installera nästan alla program som finns för Linux från repositoriesna. Applikationer i repositorierna testas och stödjer din exakta version av Ubuntu, så du behöver inte oroa dig för bakåtkompatibilitet. Å andra sidan stöder Windows 8.1 program för äldre versioner av Windows, men inte alla och inte alltid.
Andra jämförelser nämner ofta det faktum att Windows-användare måste hitta och hämta varje installationspaket manuellt, för varje applikation som de vill installera. Ubuntu är dock inte så annorlunda - om en applikation saknas från standardbehållarna måste du lägga till ett nytt förråd, eller ladda ner .deb-paketet och installera det manuellt. Värsta scenariot måste du sammanställa källkoden, men det händer sällan på Ubuntu.
Sedan Windows 8.1 introducerade begreppet App Store, har det blivit mycket närmare Ubuntu, som hade samma sak en stund. Ändå kvarstår faktum - Ubuntu erbjuder mer mjukvara utan förpackning, inklusive en fullvärdig kontorspaket och en torrentklient. Medan Windows 8.1 har många appar i butiken, är det osannolikt att du aldrig tillåter att du bara installerar Microsoft Office eller Photoshop gratis. Självklart finns det gratis Online Office-versionen, men det är inte lika kraftfullt.
Två saker överraskade mig, och inte på ett bra sätt, när jag försökte Windows 8.1. Först hade File Explorer inte flikar! Det här är otroligt för mig, för även de enklaste, lättaste filhanterarna för Linux stöder flikar. För det andra är textredigeraren (Anteckningsblock) mycket begränsad jämfört med gedit som skickas som standard på Ubuntu. Gedit stöder syntaxmarkering, plugins och gissar vad - flikar. Ja, du kan installera någon annan textredigerare från Windows Store, men om vi fokuserar på bara grundläggande programvara och funktioner, får Ubuntu en poäng.
Linux Vs Windows Final Score: Linux: 5, Windows: 3
Och domen är ...?
För en användare som jag är Linux ett rimligt val, för jag vill tweak varje liten detalj i mitt system. En annan viktig faktor är priset - jag har inte råd med en licensierad Windows-produkt, och Linux är gratis.
Mitt intryck efter en kort session med Windows 8.1 är att den känns väldigt orienterad mot pekskärmsenheter, nästan som att den försöker göra det traditionella skrivbordet (och dess användare) en del av historien. Människor som äger sådana enheter är uppenbarligen målgruppen. Detsamma gäller för spelare och användare som inte är intresserade av att behålla sitt system. Å andra sidan, om du är en dålig författare med en gammal bärbar dator som bara vill surfa på webben, lyssna på musik och avsluta sin roman, kommer Linux att bli mycket lättare på dina systemresurser - och din ficka - än Windows.
Avslutningsvis finns det ett operativsystem för varje typ av användare. Ibland händer det att det är Windows, andra gånger är det Linux. Kämpa inte med andra över deras val av operativsystem; håll ett öppet sinne och ge varje OS en chans, eller åtminstone försök att se vad du inte saknar.
