Det senaste tillkännagivandet av Intels åttonde generationens Core-processorer har entusiasterat många spelare och PC-geeks runt om i världen. Det beror på att den vanliga high-end-PC-marknaden äntligen ser en seriøs konkurrens efter drygt ett decennium av nästan envägstrafiken, eftersom Intel dominerat landskapet med successiva generationer av Core Processor-lineups. Allting förändrades tidigare i år när AMD meddelade sin kraftfulla Ryzen lineup som överträffade ganska mycket alla befintliga, likartade prissatta delar från Intel med en snygg marginal. Men med tillkännagivandet av sina "Coffee Lake" -processorer tidigare i veckan är Intel verkligen tillbaka i beräkningen, eftersom den nya serien sägs ge den största prestationshoppet i en Intel Core-serie sedan Sandy Bridge. Så hur staplar staplarna upp mot deras omedelbara föregångare, Kaby Lake? Låt oss ta reda på!
Vad är Coffee Lake?
Coffee Lake är kodnamnet för Intels senaste processorprogram som tillverkas på en något mer förfinad tillverkningsprocess (14nm ++) än dess två omedelbara föregångare, Kaby Lake (14nm +) och Skylake (14nm). De nya chipsen erbjuder också fler kärnor över hela linjen och en annan fördelning av cache-resurser tillsammans med några nya funktioner för modder och överklockare. Det är i grunden en förfining jämfört med förra årets Kaby Lake lineup, vilket var en iterativ förbättring över företagets första generationens 14nm-chips som kallas Skylake. Som en del av paketet tillkännagav det Santa Clara-baserade företaget 6 olika CPU-enheter, som inkluderar tre överklockningsbara "K" -serieprocessorer med olåsta multiplicatorer och tre icke-överklockningsbara chips med låsta multiplikatorer.
Titta på K-seriens chips först, den bästa i7-8700K kommer med 6 fysiska kärnor och 12 trådar tillsammans med 12MB L3-cache och en boostklocka upp till 4.7GHz. Mellanfrekvensen i5-8600K har också 6 fysiska kärnor klockade vid 3, 6 GHz utanpå-lådan, men till skillnad från sin högre ände syskon, har inte hyperthreadning. Den levereras med 9MB L3-cache, och har en boost-klocka på upp till 4, 3 GHz. När det gäller i3-chips, får de inte bara två extrakärnor, men mer premie av de två kommer också med en olåst multiplikator. I3-8350K har 4 kärnor klockade vid 4 GHz och har en 6MB L3-cache. När det gäller chipsen med låsta multiplikatorer har de lite lägre klockhastigheter och är lite lättare på fickan.
| CPU | i7-8700K | i7-8700 | i5-8600 | i5-8400 | i3-8350K | i3-8100 |
| kärnor /Trådar | 6/12 | 6/12 | 6/6 | 6/6 | 4/4 | 4/4 |
| Bas Klocka | 3, 7 GHz | 3, 2 GHz | 3, 6 GHz | 2, 8 GHz | 4 GHz | 3, 6 GHz |
| Turbo (Alla kärnor) | 4, 3 GHz | 4, 3 GHz | 4, 1 GHz | 3, 8 GHz | N / A | N / A |
| Turbo (Enda) | 4, 7 GHz | 4, 6 GHz | 4, 3 GHz | 4, 0 GHz | N / A | N / A |
| L3 cache | 12 MB | 12 MB | 9 MB | 9 MB | 6 MB | 6 MB |
| TDP | 95 watt | 65 watt | 95 watt | 65 GHz | 91 watt | 65 watt |
Coffee Lake vs Kaby Lake: Specifikationer
Oavsett om det var en knäskyttreaktion på AMDs Ryzen eller om det hände organiskt, introducerade Intel för första gången i sin historia mer än 4 kärnor i sin standardprocessorlinje. Tidigare klassificerades allt med mer än fyra kärnor som "high end" (HEDT) och marknadsfördes under företagets premium-serie E-serie och X-serien, som kostar betydligt mer än vanliga processorer. Med ankomsten av dessa åttonde-genchips har dock minsta kärnantal ökat från två till fyra i i3-chipsen, medan i5 och i7-CPUerna nu har 6 fysiska kärnor vardera, där sistnämnda faktiskt innehåller 12 trådar, tack vare hyperthreadning. Klockhastigheten har sett små ökar över hela linjen, men den integrerade GPU (Intel UHD 630) förväntas inte vara mycket bättre än sina senaste generations motsvarigheter. Det är ännu inte klart hur allt detta kommer att översättas till verkliga prestanda, men vi borde lära känna allt detta under de kommande veckorna. Till dess, låt oss ta en snabb titt på nyckelspecifikationerna för de olåsta Coffee Lake-chipsen och se hur de jämför med deras Kaby Lake-motsvarigheter.
| CPU | Core i7-8700K | Core i7-7700K | Core i5 8600K | Core i5-7600K | Core i3 8350K | Core i3-7350K |
| Kärnor / trådar | 6/12 | 4/8 | 6/6 | 4/4 | 4/4 | 2/4 |
| Basklocka | 3, 7 GHz | 4, 2 GHz | 3, 6 GHz | 3, 8 GHz | 4, 0 GHz | 4, 2 GHz |
| Turbo Frekvens | 4, 7 GHz | 4, 5 GHz | 4, 3 GHz | 4, 2 GHz | N / A | N / A |
| Integrerad GPU | UHD-grafik 630 (GT2) | HD-grafik 630 | UHD-grafik 630 (GT2) | HD-grafik 630 | UHD-grafik 630 (GT2) | HD-grafik 630 |
| L3 Cache | 12 MB | 8 MB | 9 MB | 6 MB | 6 MB | 4 MB |
| TDP | 95 watt | 91 watt | 95 watt | 91 watt | 91 watt | 60 watt |
| Uttag (PCH) | LGA 1151 (300-serien) | LGA 1151 (200-serien) | LGA 1151 (300-serien) | LGA 1151 (200-serien) | LGA 1151 (300-serien) | LGA 1151 (200-serien) |
| Memory Support | DDR4-2666 MHz (Dual Channel) | DDR4-2400 MHz (dubbelkanal) | DDR4-2666 MHz (Dual Channel) | DDR4-2400 MHz (Dual Channel) | DDR4-2666 MHz (Dual Channel) | DDR4-2400 MHz (Dual Channel) |
| Pris | $ 359 | $ 339 | $ 257 | $ 242 | $ 168 | $ 149 |
Coffee Lake vs Kaby Lake: Gaming och Multi-Threaded Performance
Intel hävdar att flaggskeppet i7-8700K kommer att erbjuda upp till 25 procent bättre prestanda i spel, medan "mega-tasking" -hastigheter kommer att öka med så mycket som 45 procent jämfört med Core i7-7700K, vilket verkligen är något att se fram emot. Vi måste också se om dessa marker verkligen är så mycket bättre på spel än deras Ryzen-motsvarigheter, med tanke på hur en av de stora kritikerna mot AMDs senaste chips är deras relativt underväldiga prestanda i spel jämfört med deras Intel-motsvarigheter.
När det gäller multi-tasking förväntas de tillförda kärnorna och ökade frekvenser komma till nytta i multi-threaded applikationer som 3D-modellering och rendering, så det borde göra en mycket intressant jämförelse mot Ryzen-chipsen om du planerar att kör 3ds Max eller Maya på din arbetsstation. Medan vi ännu inte får händerna på verifierade riktmärken, verkar initiala rapporter vara extremt gynnsamma, varför vi inte kan vänta på mer dope på dessa marker framåt.
Coffee Lake vs Kaby Lake: Prissättning och tillgänglighet
Medan kärnantalet, klockhastigheten och andra förbättringar är definitivt välkomna, är priserna uppe över bordet, och även om vandringarna inte är för branta, måste du fortfarande gaffla ut mer för dessa marker som du skulle ha haft till för sina omedelbara föregångare. Till exempel kostar i7-8700K $ 359, upp från lanseringspriset på $ 305 på i7-7700K, medan i5-8600K kostar $ 257, upp från $ 217 i i5-7600K. När det gäller i3-8350K kostar det $ 168, vilket inte är dåligt för en senaste gen, upplåst, Intel-quad-core klockad på en jätte 4GHz, men den är fortfarande dyrare än sin omedelbara föregångare, Core i3-7350K som levereras med en pris på $ 149. Coffee Lake-processorerna lanseras officiellt den 5 oktober och förväntas vara tillgängliga både hos lokala butiker och online-återförsäljare med omedelbar verkan.
Coffee Lake vs Kaby Lake: Compatibility Controversy
Även om prishöjningen är en störning för många, tycks det vanligaste klagomålet om Intels senaste chips vara att de saknar kompatibilitet med nuvarande moderkort trots att de använder samma LGA 1151-uttag som sina föregångare. Så vem som vill bygga en Coffee Lake-baserad rigg måste investera i ett nytt moderkort från 300 serier, eftersom de nuvarande 200-seriens styrelser inte kommer att köra dessa nya chips även med firmwareuppdateringar. Med tanke på att plattformarna Z270 och Z370 är ganska likartade, har många skrek fula om vad de ser som Intels planerade föråldrade 200-seriens plattform. Dessutom kommer även moderkorten från 300-serierna inte att vara bakåtkompatibla med Kaby Lake och Skylake- chips, vilket ger upphov till ytterligare ilska bland entusiaster och DIY-PC-byggare.
När du frågades om bristen på kompatibilitet var Intels officiella skäl att "Att få max av 6-kärnprocessorn krävde ändringar i moderkortet, speciellt för att ge förbättrad strömförsörjning till nya 6-kärniga processorer" . Företaget sade också att de nya styrelserna kommer att förbättra överklockningsförmågan hos Coffee Lake-processorer "genom att förbättra paketleveransen till CPU" . En annan ny egenskap som enligt Intel krävde förändringen var den ökade minnesbandbredden till 2, 666 MHz, vilket tydligen krävde en ytterligare förbättring på moderkortets layout.
Många maskinvaruexperter har emellertid helt och hållet avslagit en sådan resonemang, eftersom de flesta av de avancerade Z270-moderkorten har överutvecklade strömförsörjningskretsar som gör dem mer än kapabla att hantera de ytterligare kraven för de senaste processorerna . High-end-boards har uppgraderade VRM för att möjliggöra höga överklockor, vilket borde kunna tillgodose eventuella ytterligare kraven. Allt sagt och gjort, de nya markerna är fortfarande maximala vid 95 watt TDP, och även om de har högre kärnantal jämfört med deras Kaby Lake-motsvarigheter, bör den extra effektdragningen inte vara oerhört högre.
Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: De bästa mainstream-processorerna någonsin från Intel?
Medan juryn fortfarande är ute om Coffee Lake representerar det bästa som Intel någonsin har haft att erbjuda när det gäller dess vanliga skrivbords processorer (icke-X, icke-E), verkar de flesta initiala rapporter på den punkten. Faktum är att de flesta människor tycker att intervallet representerar det största generationsprestationssprånget vi har sett från företaget sedan Sandy Bridge, som lanserades tillbaka 2011. Men som de flesta entusiaster är glada över möjligheten att sann konkurrens mellan Intel och AMD efter ungefär ett decennium och en halv envägstrafik, bristen på kompatibilitet med äldre moderkort och den svaga prishöjningen är några av de ömma punkter som kan kasta en nyckel i Intels hopp om att stoppa AMDs Ryzen -maktad marsch. Som någon som vill bygga en helt ny rigg från början, ser Coffee Lake ut ganska lukrativ för mig, men hur är det med dig? Överväger du en uppgradering till Coffee Lake, eller är bristen på bakåtkompatibilitet en affärsbrytare för dig? Låt oss veta i kommentarfältet nedan, för att vi älskar att höra från dig.
